原子力発電
震災後、原発に関する議論がたくさんなされています。
いままでは関心がなかったけど、
今回の事故を機に考え直したという人はとても多く、
僕もその一人です。
そして、声を大にして「反原発」をとなえる人々が
デモを起こしています。
それだけ人々に大きな衝撃を今回の事故は与えました。
でも、僕は何も行動を起こしていません。
せいぜいブログに何かを書くくらいです。
「なぜ何もしないのか」
そう質問されたら僕はこう答えるでしょう。
「時間をください」
答えにはなってないけど、
こう答えるよりほかないです。
なぜなら、自分の中でデモを起こすほどの考えが固まっていないから。
そんな僕みたいな人に対して、
「行動しないのは原発推進と変わらない」なんて言う人がいる。
これは間違い。
それさえもわかってないんです。
もしも原発推進という考えが固まってるのなら、
もっと反対派を批判するはずです。
でも、何もしないんです。
この様子で察してください。
そういう人を急かすようなことは
しないでほしい。
・・・・・・・・・・
では、なぜ行動しないのか、
このことをもう少し考えてみたいと思います。
一つは、原発推進によって見えてくるメリットが
事故による危険性に代えてでも
手にしなければならないほどのものかが不明確だというこよ。
これは推進に舵を切れない理由ですね。
そしてもう一つは、
「反原発」に対して大きな疑念があるという点。
もっと正確にいえば、論理なく「反原発」を叫び散らす人に
対しての大きな疑念があるということです。
・・・・・・・・・・・・・・・・
震災後、今は亡き忌野清志郎さんの「サマータイム・ブルース」や、
「ラブミーテンダー」、
そして、斉藤和義さんの「ずっとウソだった」が話題になっています。
音楽の力を使って
自らの考えを示すこと、
それ自体は尊い行動だと僕は思います。
でも、それに影響されて盲目的に
反原発を叫んではいけない。
自分でしっかりと考えて、
誰からの反論に対しても答えられるようになるまで、
行動すべきではない。
なぜか。
しっかりと固まった考えがない場合、
すぐに意見は変わり、
行動が長続きしないと僕は信じているからです。
フォークソングが廃れ、
反戦や反体制を大きな声で唱える人が少なくなったように
数十年後、原発に関する問題が
残っていたとしても
「反原発」を大きな声で叫ぶ人はいなくなるでしょう。
今のままでは。
だからこそ、しっかりとした論理を持った上で
行動すべきで、そうなるまではじっくり考えるべきだと
僕は思います。
信念といってもいいような、
これだけは譲れないという論理を
もしも僕の中に生まれたならば、
それが「反原発・脱原発」もしくは「原発推進」を掲げるときです。
・・・・・・・・・・・・
この前に放送していた
「報道発 ドキュメンタリー宣言」で斉藤和義さんが取り上げられていました。
そのなかで、「ずっとウソだった」を彼がフェスで演奏した後、
それを聴いた彼のファンが
「ニュースとかもよくわかんないんで、こういう自分の好きな人が言ってることだと
すんなり入ってきたりする」
とか
「今日（ライブを）観てた人はみんなずっと手を叩いて一緒に歌ってて、
あ、やっぱみんな同じこと考えてるんだなと思いました」
といってました。
一番愚かだと思う。
どちらの人も、何一つ論理がない。
好きな人がこう言ってるからどうとか
みんながそう考えてるからなんて理由で
自分の考えを固めちゃいけない。
見落としてることが多いはずだから。
同様に、
こわいから、心配だからなんて短絡的な理由じゃだめだとも思う。
これは実際に子どもがいる人には強く言えないけど、
やっぱり感情だけだとだめ。
だって、感情って熱しやすく冷めやすいことが多いから。
ただし、しっかりと補足しておきたいのは、
すでに行動に移しているのなら、
僕はそういう人に対して「やめろ！」とはいいません。
そのかわり、僕のような人に考えを理不尽に押し付けたり
見下したりはしてほしくない。
・・・・・・・・・・・・・・
最近は右翼も左翼も関係なく
「反原発」を主張しているようです。
ということは、僕のように「反原発」とは言わない人、
もしくは原発推進派といわれる人が
「非国民」と名指しされるのも
時間の問題かもしれない。
無闇に危機意識を高めても何の意味もないけど、
でもそれくらい協調圧力は高まってる。
・・・・・・・・・・・・・・・
最後に言っておきたいのは、
僕はしっかりとした論理があって
偉そうですが。
しかし、どちらの立場でも
感情だけ、利益勘定だけで動いている人は
信用しません。
都電が走る懐かしい街。
そんな感じでした。
